O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) recomendou, nesta segunda-feira (5), que a concessionária Fla-Flu Serviços S.A. disponibilize o Maracanã para o confronto entre Vasco e Boca Juniors, marcado para o dia 20, às 21h30, pela semifinal da Copa Sul-Americana. A concessionária terá prazo de 48 horas, a partir do recebimento do documento, para apresentar uma resposta.
A recomendação foi emitida pelo Grupo de Atuação Especializada do Desporto e Defesa do Torcedor (Gaedest), que apontou um possível descumprimento das regras previstas no contrato de concessão diante das negativas anteriores aos pedidos do Vasco para utilizar o estádio.
## Polícia Militar aponta Maracanã como opção mais adequada
De acordo com o MPRJ, a Polícia Militar se posicionou contra a realização da partida em São Januário e indicou o Maracanã como o local mais adequado para receber o confronto.
A avaliação leva em consideração fatores como segurança, capacidade do estádio, mobilidade urbana e organização dos fluxos de chegada e saída das torcidas.
A PM classificou a partida como um evento de **alta complexidade operacional**. Entre os motivos estão o caráter eliminatório do duelo, a presença de torcedores brasileiros e argentinos e a previsão de chegada de diversos ônibus com torcedores visitantes.
## Concessionária alegou necessidade de preservar o gramado
O Vasco havia solicitado o Maracanã para a partida, mas teve o pedido negado pela concessionária. A justificativa apresentada foi a necessidade de preservar o gramado devido à proximidade com outros jogos programados para o estádio.
O Gaedest reconheceu que a conservação do campo é um fator para Vasco x Boca Juniors novamente no centro da discussão. Além da questão esportiva, o caso envolve aspectos de segurança, mobilidade e cumprimento das regras da concessão do estádio. Agora, a Fla-Flu Serviços S.A. terá 48 horas para se manifestar sobre a recomendação, enquanto o Vasco aguarda a definição relevante, mas destacou que, em sua avaliação, essa questão não deve se sobrepor às condições de segurança dos torcedores, moradores do entorno e demais usuários do espaço.
Segundo o Ministério Público, eventuais danos ao gramado podem ser reparados e ressarcidos posteriormente.
O órgão também citou como exemplo partidas de Flamengo e Fluminense realizadas em dias consecutivos no Maracanã, em maio deste ano. Ao mesmo tempo, pedidos feitos pelo Vasco para atuar no estádio contra outros adversários teriam sido recusados.
Para o Gaedest, a existência de exigências diferentes entre os clubes pode representar tratamento discriminatório, conduta que seria vedada pelo contrato de concessão.
## Conclusão
A recomendação do Ministério Público coloca a utilização do Maracanã para Vasco x Boca Juniors novamente no centro da discussão. Além da questão esportiva, o caso envolve aspectos de segurança, mobilidade e cumprimento das regras da concessão do estádio. Agora, a Fla-Flu Serviços S.A. terá 48 horas para se manifestar sobre a recomendação, enquanto o Vasco aguarda a definição do local da partida. Por podcast edinhotaon/ Edno Mariano
